По моему приглашению к нам в Астану приехал замечательный человек, один из ярких представителей обучающей программы, которую можно назвать «Мыследеятельность, - Никитин Геннадий Федорович. Его метод обучения неповторимый и во всяком случае полезный.
Главное отличие, на мой взгляд, что на тренинге мы не были оторваны от реальных процессов, происходящих на предприятии, и проводили анализ собственной деятельности как бы с позиции стороннего наблюдателя. Своего рода самоконсалтинг. Когда в предварительной беседе с Геннадием Федоровичем мы обсуждали возможное проведение семинара, я (как и все мы, чего греха таить) при всей заинтересованности, стал ссылаться па загруженность текущей работой, он рассказал небольшую историю; «Идет человек по лесу и вдруг видит, как какой-то мужик пилит ручной пилой огромное дерево, обливается потом, продолжает с усердием пилить, однако дерево не поддается.
- Мужик, ты чего делаешь?
- Вот дерево пилю,
- Так у тебя ж пила тупая, заточи
- Да некогда.»
После такого рассказа я всё-таки нашел время и мы с совместно с Никитиным решали вопрос о месте и роли маркетинга в нашей компании и о стратегии -- что это такое?
Самое интересное, на мой взгляд, это пристраивание мыслей человеком в виде схем, т. н. «Схемотехника». Получается что любую мысль, понятие можно представить в виде схемы. Любая схема, простроенная человеком в голове, уже никогда не потеряется, потому что сознанию ее гораздо легче воссоздать, чем вспоминать кучу определений, которые к тому же были придуманы не тобою, а каким-то умным дядькой неизвестно в какие времена. Люди, овладевшие такой мыследеятельностью, постоянно простраивают в реальной жизни схемы и дают собственные понятия на любое явление или событие. Поэтому, конечно государство не приветствует распространение таких тренингов, поскольку человек становится в прямом смысле свободным и самостоятельно мыслящим индивидом, которому невозможно навязать сверху ни одного определения. Представляете, как управлять такими людьми? Пока не поймут, зачем это надо, и что именно, и правильно ли я вас понял. Ужас, а мне приходится!
Второй интересный момент. Это обязательное согласование между всеми присутствующими на пленарке понятий. Например, мы обсуждаем рекламу, не потрудившись спросить между собой, что мы понимаем под этим загадочным словом реклама. И каждый в сознании определяет это понятие по-своему. Кто-то думает: «Да это лишняя трата денег неизвестно куда и неизвестно зачем, но вслух этого не говорит - кому хочется выглядеть дураком», второй предполагает, что реклама - это помощь при продаже квартир, третий видит четкую схему бизнес-процесса Компании и место рекламы и стимулирования сбыта в этом процессе. Но обсуждения самих понятий не происходит, и каждый сидит со своей мыслью, и расставаться с ней не хочет.
Возвращаясь к проведенной организационно-деятельностной игре, хочу отметить, что все три дня мы к ходе обсуждения любой темы обязательно проговаривали понимание тех или иных слов и приходили к одному общему для всех понятию. На это тоже есть одно маленькое вложение: Как-то после семинара у Никитина одна из слушателей вздохнула и произнесла:
Теперь я поняла, почему бандиты будут всегда жить лучше пас,
Почему это?
Обычные люди живут определениями, а они - по понятиям.
В общем, слушайте друг друга, коллеги, и понимайте друг друга правильно, переспрашивайте: «Правильно ли я вас понял...? И может быть руководству будет с вами несколько сложнее, но интереснее - это точно!»